ChatGPT is geen advocaat: waarom generative AI faalt in de rechtszaal

Een Amerikaanse advocaat werd het middelpunt van een juridische soap toen hij een pleidooi indiende gebaseerd op voorbeelden van ChatGPT. Wat bleek? De ingediende zaken waren verzinsels. Ja, ChatGPT, de veelgeprezen AI-assistent, had overtuigende maar volledig fictieve uitspraken uit zijn siliconenhoed getoverd. Resultaat: sancties voor de advocaat en een zware deuk in zijn reputatie.

Maar als je denkt dat dit uniek is voor de VS, lees dan zeker dit verhaal van het Benelux merkenbureau!